Derechos de las comunidades LGBTQ+

La organización presentó una mirada amplia a las medidas legislativas que ha monitoreado desde enero de 2025 hasta el presente, incluyendo tres que ya se convirtieron en ley y otras que continúan bajo lupa

The organization presented a broad overview of the legislative measures it has monitored from January 2025 to the present, including three that have already become law and others that remain under scrutiny

La organización presentó un amicus en un caso ante el máximo foro judicial que involucra a dos adolescentes y que ha impedido a una de las partes acceder a una escuela de forma presencial

El escrito urge al tribunal a reconocer que la política de certificados de nacimiento de Puerto Rico discrimina contra las personas de identidad trans y debe evaluarse bajo un escrutinio más estricto

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) y la ACLU de Puerto Rico presentaron un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito en el caso Ínaru Nadia de la Fuente Díaz v. Jenniffer A. González Colón, en apoyo a las personas demandantes que impugnan la política del Estado Libre Asociado que les impide obtener certificados de nacimiento que reflejen una marca de género “X” para personas no binarias. Actualmente, el Gobierno de Puerto Rico restringe el marcador de género en los certificados de nacimiento únicamente a “M” o “F”, en referencia al binario "masculino" y "femenino", pero se niega a ofrecer la opción “X”, aun cuando la persona cuenta con otros documentos o certificaciones médicas que reconocen su identidad de género no binaria. El Tribunal de Distrito de Puerto Rico ya determinó que esta política viola el derecho a igual protección de las leyes, aunque aplicó el estándar más liviano de revisión (rational basis). El amicus presentado por la ACLU y su Capítulo de Puerto Rico solicita al Primer Circuito que afirme la decisión, dejando claro que esta política debe evaluarse bajo un escrutinio más riguroso por basarse en la identidad trans de las personas afectadas. El escrito explica que las personas no binarias son un subgrupo de las personas transgénero, pues su identidad de género no coincide con el sexo que se les asignó al nacer. Al excluir específicamente a quienes tienen una identidad no binaria de la posibilidad de obtener documentos precisos, el Gobierno las somete a un trato desigual que tiene consecuencias reales en su vida cotidiana, desde la escuela o el trabajo hasta el acceso a servicios básicos y la interacción diaria con agencias gubernamentales.

The American Civil Liberties Union (ACLU) and the ACLU of Puerto Rico filed an amicus curiae brief before the U.S. Court of Appeals for the First Circuit in the case of Ínaru Nadia de la Fuente Díaz v. Jenniffer A. González Colón, in support of the plaintiffs challenging the Commonwealth policy that prevents them from obtaining birth certificates reflecting an “X” gender marker for nonbinary people. Currently, the Government of Puerto Rico limits the gender marker on birth certificates to only “M” or “F,” referring to the male/female binary, but refuses to offer the “X” option even when a person has other documents or medical certifications recognizing their nonbinary gender identity. The U.S. District Court for the District of Puerto Rico has already determined that this policy violates the right to equal protection of the laws, although it applied the most deferential standard of review, rational basis. The amicus filed by the ACLU and its Puerto Rico affiliate asks the First Circuit to affirm that decision while making clear that this policy should be evaluated under heightened scrutiny because it is based on the affected individuals’ transgender status. The brief explains that nonbinary people are a subgroup within the broader transgender community because their gender identity does not align with the sex assigned to them at birth. By specifically excluding people with a nonbinary identity from the ability to obtain accurate documents, the government subjects them to unequal treatment with real consequences in everyday life, from school or work to access to basic services and daily interactions with government agencies.